L’imposteur Emmanuel Macron et peut-être fraudeur ?


macron et les pauvres

“Naviguer est une activité qui ne convient pas aux imposteurs. Dans bien des professions, on peut faire illusion et bluffer en toute impunité. En bateau, on sait ou on ne sait pas.” De Eric Tabarly – Mémoires du large

 

Qui est réellement Emmanuel Macron ? Pour qui roule-t-il ? Selon moi, il est un imposteur… qui règle ses pas sur les pas du Medef.

Oui, Emmanuel Macron est un imposteur et peut-être même un fraudeur de longue date.

Sur la fraude fiscale tout d’abord, une blogueuse, Chalouette, sur Médiapart, se posait déjà la question en 2014.

“Le nouveau ministre de l’Économie Emmanuel Macron réussit l’exploit de ne pas payer l’ISF…”, s’étonne Chalouette.

Et elle a raison de se poser la question :

“(Question : comment faire confiance à un ministre de l’Économie, sans enfant, fils de deux médecins, marié à l’héritière d’une grande famille bourgeoise provinciale, membre du groupe de Bilderberg, Young Leader de la French American Foundation, disposant d’énormes avantages professionnels, qui n’a pas réussi en dix ans à accumuler 1,3 million d’euros tout en gagnant chaque année entre 200 000 et « 2 » million d’euros brut ?).”

Les doutes sur sa sincérité fiscale me sont apparus lorsque les services fiscaux ont reproché à l’argentier de l’Economie d’avoir sous-évalué son patrimoine et plus particulièrement sa demeure au Touquet. Alors que le plafond de l’ISF est fixé à 1,3 million d’euros. Les époux Macron évaluent leur demeure juste en dessous du plafond, soit 1,2 million d’euros.

De plus, l’argentier de l’Economie a négocié durant plus d’un an avec les impôts au sujet de l’estimation de sa demeure au Touquet. On comprend pourquoi il souhaite supprimer l’ISF, pardi il en est confronté. Une prise de position motivée uniquement pour ses propres intérêts… Pas de bol !

D’autre part, le fait d’avoir été pris en faute a déclenché chez notre argentier une réaction victimaire, criant même au complot devant les médias. Cette réaction me fait rappeler un autre “personnage” de la politique dont la victimisation est son fonds de commerce : Marine le Pen.

Puis, on apprend aujourd’hui que l’argentier n’a pas été totalement transparent sur sa déclaration d’intérêt exigée par la HATPV (haute autorité pour la transparence de la vie publique). En effet, il a omis de renseigner sa fonction d’administrateur d’une société privée. Or, les règles imposées pas la HATPV sont claires : “toute participation à un conseil d’administration doit être signalée.” Pour sa défense, l’argentier n’est pas rémunéré pour cette fonction. Mais il n’y a pas que les rémunérations qui peuvent créer un conflit d’intérêts. 

Venons-en à son imposture de politicien, sans avoir passé l’épreuve des urnes !

La loi sur le code du travail qui est rejetée, rappelons-le, par 74% des Français, imposée sans avoir été négociée avec les syndicats et “adoptée” en première lecture à l’Assemblée nationale, grâce à un déni de démocratie : le 49-3. Ce rejet entraîne, en outre, un bras de fer entre le gouvernement et les syndicats. Ce qui déclenche : grèves, blocages et pénuries de carburant…

Ce qu’il faut savoir sur ce projet sur le code du travail, c’est qu’il est ancien. En effet, c’est le copain de l’argentier, Pierre Gattaz, et président du Medef, qui en est le créateur. En effet, ce “torche-cul” a été déféqué pour l’ancien président, M. Sarkozy, mais il n’en a pas voulu. Trop dangereux pour “son derrière”. Gattaz, qui ne s’avoue pas vaincu, remet son “torche-cul” malodorant à son copain l’argentier de l’Economie et qui lui-même le refourgue à sa collègue, la ministre du Travail, Myriam El Khomri.

Outre que le banquier de l’Economie remet en cause les 35 heures. L’argentier de l’Economie déclare, aussi, “qu’il faut aller plus loin que cette loi”. Selon lui, il faut “privilégier l’investissement productif et la formation plutôt que les salaires et les dividendes”. En clair, il faut modérer, voire arrêter les augmentations salariales, mais pas, vous l’aurez compris, les salaires des patrons.

Sur ce point et la polémique du costard à 1 200€ contre le tee-shirt à 6,50€, une prof lui répond et lui conseille notamment de fermer sa g*****… faut dire que ce coup de gueule magistral a été vu plus d’1,7 million de fois par les Français… pourquoi ? Parce que cette prof dit tout haut ce que pense tout bas le peuple d’en bas. Il trouve inacceptable cette façon qu’il a de mépriser les classes populaires et ainsi que cette condescendance affichée, les horripile au plus au point. Car cela démontre un manque total de considération et de respect de la part de l’argentier de l’Economie. Qui si il arrive à se payer un costard à 1 200€, c’est bien grâce à nos impôts. En a-t-il conscience ?

Justement, parlons-en des salaires des patrons… je pense, entre autres, aux patrons du CAC 40.

L’argentier s’est contredit lorsque le scandale éclata autour du salaire du patron de Renaud, Carlos Ghosn. Dans un premier temps, l’argentier menaça à l’Assemblée nationale de “légiférer”. Dans un second temps, Manuel Valls avait déclaré sur RTL : “Nous avons fait le choix dans un premier temps de mettre les entreprises face à leurs responsabilités, en l’occurrence le patronat. Force est de constater que cela n’a pas été respecté. Donc maintenant, il faut légiférer.” Et, finalement l’argentier à Bercy s’oppose à une loi et plus particulièrement sur le plafonnement des rémunérations.

D’autre part, quand est-il des résultats du CICE (crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi) accordé aux entreprises en 2014 ? Les questions relatives du CICE : quelle ont été la part des investissements ? Combien d’emplois a-t-il été créés ? Le CICE a-t-il été efficace pour les PME et TPE ? Ou a-t-il bénéficié uniquement aux entreprises du CAC 40 ?

Mesure prise sans aucune condition imposée au patronat, faut-il rajouter. Rappelons aussi que le Medef avait, en outre, promis 1 million d’emplois. Ou sont ces 1 million d’emplois ? L’argentier avait “faussement” prévenu le patronat en levant son doigt menaçant, en 2014 : “le CICE doit nécessairement servir à investir et à embaucher, et pas à augmenter les dividendes” et avait demandé “une transparence complète sur ce sujet ». Qu’en est-il à présent ?

Force est de constater, que le CICE a servi, au moins, à augmenter le salaire de Carlos Ghost et consorts.

C’est pour toutes ces preuves qu’Emmanuel Macron est, selon moi, un imposteur peut être même fraudeur du fisc et je ne ferai jamais confiance à cet argentier…

Publicités
Tagged with: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Publié dans Politique

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Casimira

Je Suis Toujours Debout !
France attentat 13 11 15
Je Suis Toujours Charlie !
hebergement images
PageRank
PageRank
Online

Compteur de visiteurs en temps réel

Hit Counter

Entrez votre adresse e-mail pour souscrire à ce blog et recevoir les notifications des nouveaux articles par email.

Rejoignez 201 autres abonnés

Partager ce blog
Facebook Twitter More...
Me suivre sur Twitter
Pages vues…
Hit Counter
Stats du Site
  • 73,997 hits
Catégories
Calendrier
juin 2016
L M M J V S D
« Mai   Août »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
Principaux clics
  • Aucun
%d blogueurs aiment cette page :